集采降的只是药价

国家组织药品集中采购并非首次，但依然备受瞩目，相关企业及其股价仍随之波动。

集采实施前，国内医药市场发展程度尚低，仿制药和专利过期的原研药占据了国内化药市场88.2%的份额，市场靠各种销售手段去竞争，而非产品本身的竞争力，由此直接导致终端的价格上涨。

医药行业基础薄弱，仿制药是必经之路，但由于各类仿制药产品药效有差异，终端医院渠道使用哪种药品主要取决于院方，巨大的灰色利益链条、药企“不看疗效看营销”的风格，导致国内药企销售费率远高于国际一线药企，轻研发重销售一度蔚然成风。

随着国内医药产业的发展，医药行业进入了一个以创新驱动的新时代，应运而生的集采成为催化剂。集采削弱的是企业的销售能力，提高的是企业对产品质量和成本控制的能力。集采落地后，一致性评价淘汰了一批质量不过硬的企业，招标报价再淘汰了一批竞争实力不强的企业，从而实现了医药企业的优胜劣汰。

在资本市场上，尽管每次集采都会带来调整，但无一例外，真正的好企业会迅速回归应有价值。优秀的企业之所以处于行业头部，依靠的不仅是现有的市场份额，更是未来拥有市场份额的能力。面对激烈竞争，在同类产品的迭代能力上领先于行业，不仅不会被集采所削弱，反而更能行稳致远。

集采带来的药价下降效果明显。国家医保局数据显示，截至2020年，国家已集采112个药品，平均降价54%。第四批集采拟中选结果显示，此轮45个药品全部采购成功，拟中选药品平均降价52%，最高降幅达96%。

有医生表示，当初，病人对集采的低价药品确实存在疑惑，问得最多的就是“药是否可靠”。在临床实践中，医生观察到，患者使用仿制药并未出现病毒数量的反弹。对药品熟悉后，也开始倾向于向患者推荐价格更低廉、安全性可以保障的仿制药，逐渐培养起了患者的用药习惯。

2020年医保目录谈判中PD-1降价幅度小于市场预期的结果，表明节约医保资金并非第一目标，国家真正的目的是将较为有限的医保资金更高效地覆盖更多患者，实现让老百姓能用得起好药、新药。

对于创新药企而言，一般新药获批到最高销售峰值往往需要一个长时间的放量过程，通过医保谈判中标正是可以缩短放量时长、快速达到销售峰值的“捷径”。只要价格降幅在合理预期内，药企完全可以通过以价换量获利。

可喜的是，政策还在不断加码。近日，国务院办公厅印发《关于推动药品集中带量采购工作常态化制度化开展的意见》(下称意见)。意见以完善市场为主导的药品价格形成机制，推动药品集中带量采购工作常态化制度化，减轻群众用药负担为目的，推动公立医疗机构改革，引导药品价格回归合理水平，并从覆盖范围、采购规则、保障措施、配套政策、运行机制、组织保障六方面提出了具体举措。

市场已经证明，在新药不断涌现的当下，仿制药不能再像以前一样享受高额的时代红利，集采只是让部分产品回归应有的价值区间。行业需要创新来推动发展，产品的价值应该由稀缺性和需求来决定。