基金投资是要分散配置 还是要集中持仓？

本来这不应该成为一个问题。

因为好像每一人都听进去了这句话，“鸡蛋不要放在一个篮子里”，这说的就是投资要分散啊，首先资产要分散，不能全股全债，这样就能规避掉可能的单一市场大跌而带来的系统性的风险。随后产品也要分散，不能只投一只两只产品，这样也就能规避掉可能的市场在上涨，但是买到的产品不涨的非系统性风险了。

但是，这又成为了一个问题。

特别是资深一些的投资者，看了听了更多的专业知识之后。他们就会说，你看那谁谁谁说的，人的精力都是有限的，天女散花还不如毕其功于一役，集中力量办大事，重仓几家公司，满仓某某股票，长期陪伴，共同成长，分享红利，这样才能真正赚到钱啊。

一般这个谁谁谁，都是很有分量的。

比如我们常说的巴菲特，半个世纪超人类记录的投资者，他有很多名人名言，当然很可能引用出来的有些话都不是他老人家说的，但是我们说，即便是他说的，我们观察一个人，不仅要看他说了什么，关键还要看他做了什么。

以可查的数据，截至今年的8月20日收盘时，巴菲特2,400亿美元的投资资产中，有92%集中在三个领域，而其中第一大领域就是信息技术，占比高达49.33%，关于这个数字，最疯狂的事情还不是信息技术就在十年前仅占巴菲特投资资产的0.43%，相反，最疯狂的是这49.33%的全部股份都捆绑在一只股票中：苹果 (NASDAQ:AAPL)。

所以，他分散了吗？没分散！

除了巴菲特，近两年不再刻意低调的中国股权私募界的大佬高瓴资本创始人张磊，也是一个集中持仓的典型代表，从创始时的第一笔投资就是几乎满仓腾讯，到后来的重仓京东，回望高瓴从2000万美金创始规模到如今5000亿人民币的管理规模的增长路径，伴随的基本都是重仓，甚至是all in的选择。

无独有偶，二级市场的明星基金经理萧楠，在这个月月初的直播分享中，也态度鲜明的表达了这样的观点“持仓集中不是风险”，他提到过去有一个统计，在美股200年的股市的过程中间，创造美股增量市值的只有前4%的股票。

4%的公司创造了200年来股所有的市值的增长，所以做投资，就是尽量把所有的钱都放在那一个篮子里，而不要把钱去放在其他的篮子里面，这就是萧楠要做的事情。应该把钱放在这些公司等着他们成长，找到那4%的公司，那些伟大的投资机会。

巴菲特投资分散了吗？没分散！张磊投资分散了吗？没分散！萧楠投资分散了吗？没怎么分散！

你看这么多大佬都说过，并且是这样在做的。你为什么让我投资，买个基金就要分散呢？

因为你不是张磊、不是萧楠，也不是巴菲特……

如果用一句话来概括投资究竟是要集中还是要分散，那就是下面这句话。

资产管理要集中，财富管理要分散。

如果还要用一句话来进一步解释这句话的话，就是：普通老百姓做投资理财就是多多选择在特定领域深耕的、专注的、集中持仓的持续优秀的管理人进行分散化的配置和投资。

所以，其实一点都不矛盾。

只有深度研究，发现别人尚未发现的价值的资产管理人(基金经理)才能为持有人创造超额回报(阿尔法收益)，也才能够在众多管理人当中脱颖而出，从而成为你资产配置，特别是产品落地环节用钱投票的一个重要组成。

而投资者通过对众多优秀管理人的分散化配置，也能够让其最终赚取到增长的钱(贝塔收益)，周期的钱(阿尔法收益)，这些钱可能相对于单一冠军基金是更加平庸一些的，但也是超越市场平均收益以上的钱。当然更核心的是，这些钱是更加长久的，稳定的钱。

当然如果你说我想要的就是曾经拥有，而非天长地久。想要的就是大起大落，而非细水长流。那就要另当别论了。