您的位置:首页 >行情 >

印度储备银行货币政策:Indranil Pan说,对操作进行评分以保持数据依赖性

2020-03-07 17:22:39来源:

印度储备银行(RBI)今天宣布将回购利率下调25个基点,同时增加了通胀目标的上行风险,这表明印度央行不会在短期内考虑再次下调利率。

IDFC银行首席经济学家潘(Indranil Pan)回应政策声明的基调,对CNBC-TV18表示,当前的降息很大程度上取决于数据,未来的降息行动也可能会保持如此。

他说,如果豆类,蔬菜等的价格继续受到控制,那么有望再降25个基点。

但是,他也增加了一些警告。他说,还将有其他因素,例如石油价格和其他全球中央银行的利率行动,也将在这里决定政策。

Indranil PanChief经济学家/ IDFC银行额外借款不用于进一步支出;看到2018财年的财政赤字为3.5-3.6%:优点增长困境:经济学家和专家认为,全年GDP约为6.5%,货币改革可能会将2017财年GDP降至7%以下:优点

汇丰(HSBC)的印度首席经济学家潘纳尔·班达里(Pranjul Bhandari)和野村金融咨询与证券公司(Nomura Financial Advisory&Securities)的首席印度经济学家Sonal Varma认为,印度储备银行的通货膨胀轨迹前景没有改变。班达里(Bhandari)认为,由于某些州进行的结构性改革,未来几个月的食品通胀将有所缓解。她指出,这将使未来12个月的通货膨胀率下降至平均4.75%。在考虑到1.25%的实际利率后,降息幅度还有25个基点的空间。但是,Varma对通胀趋势并不乐观,因此不会立即削减另外四分之一的降息幅度。她补充说:“我们预计12月将降息25个基点,而且已经降息了。”以下是Indranil Pans在CNBC-TV18上接受Latha Venkatesh和Anuj Singhal采访的逐字记录:从拉萨(Latha)读出您是否可以推断出下一次降息的可能性的陈述中说:无疑,这里降息25个基点更多是与数据相关的通胀率下降100个基点,这使我们非常关注了到2017年3月的5%。因此,这就是货币政策委员会可能认为印度储备银行(RBI)的货币立场可能略微放松的原因。非常重要的是,他们保持了宽松的立场,这必然意味着他们将继续接受进一步的降息,但前提是只有数据支持。很显然,他们继续对通胀轨迹可能如何真正蔓延感到担忧。我只是想从我读出的单词中知道。首先,它只说货币政策委员会的决定与货币政策的宽松立场是一致的,以达到百分之五的目标。因此,不是很清楚未来的立场是否也将是宽松的,它说当前的削减与宽松的立场是一致的,并且就前景而言,委员会注意到了第七个薪酬委员会的潜在成本压力。 。潘(Pan):我要说的是,它将继续依赖于数据,排名第一。第二,您自己的通胀数据实际反应方式也涉及很多全球因素。石油和美国大选以及美联储的行动将很重要。因此,如果您的豆类价格,蔬菜价格等在不久的将来继续受到控制,我将继续希望再降低25个基点。您听到州长,您阅读了MPC声明。您对未来行动的期望是什么?我绝对称其为谨慎降息,因为它们降息但也没有改变通货膨胀的轨迹。这让我感到意外,因为如果您真的看一下,如果您正在追踪每日食物数据以及我们得到的所有信息,那么2017年第一季度的总体通胀率很有可能会低于5%。因此,尽管他们在定性评估中表示播种过程中发生了很多好事,但他们坚持5%并实际上仍突出了上行风险这一事实对我来说似乎有点矛盾。我个人的看法是,在未来几个月中,我们将看到食品通胀大幅下降。我们预计,在未来12个月中,通货膨胀率将平均接近4.75%,如果再加上Michael Patra先生所说的1.25%的实际利率,则您的均衡回购利率将为6%,这基本上意味着25目前仍在削减基点利率,目前印度储备银行尚未真正采取书面措施。您说您仍在按笔计税。州长的新闻发布会上还有其他重要要点,您认为3月31日或12月31日之前可能的债券利率是多少?预计我们认为周期内还剩下25个基点的降息,我要说的是,由于对未来12个月的通胀预测,比印度储备银行设定的5%目标低4.75%。有一些很好的理由思考为什么它应该低于这个值。我们所看到的食品价格下降并非全是季节性的。也有一些结构元素。仅在今年,马哈拉施特拉邦就从APMC带走新鲜食品进行了一些重大改革。卡纳塔克邦过去两年一直在对电子市场进行结构改革。如果您实际查看这些州的食品通胀,它们的下降幅度就很大。所有这些加在一起,在未来几个月内这些州的食品通胀率不太可能上升。食品膨胀也具有巨大的影响。它直接影响了约45%的消费者物价指数(CPI)篮子,但尽管我们实际计算出通货膨胀预期通道,但它可能会影响接近CPI篮子的60%。因此,如果至少在接下来的几个月内食品价格将保持低位,那么我们可以看到总体通货膨胀率的下降是可以持久的,而平均通货膨胀率是4.75%,而迈克尔·帕特拉博士的通货膨胀率是1.25%实际利率数学计算得出的回购利率为6%,这基本上意味着现在再降息25个基点。您听过我假设的新闻发布会,并看到委员会声明看起来还有更多空间吗?好吧,这里没有任何前瞻性指导,令人惊讶的是,通胀前景与之前的政策增长相比并未真正改变,仍为7.6%,通胀率仍为5%,存在上行风险,因此降低了政策利率不是因为通货膨胀前景已经改变,而是框架本身正在调整。在前任总督的领导下,很明显他们希望在2018年3月之前达到4%,我不认为现在是否有明确的中点目标是在2018年3月之前还在那儿。在接下来的5年中,似乎有2-6%的范围,这是一个很大的范围,并且正如媒体所称的那样,目前的实际利率已从1.5-2%下调至1.25%,因此,如果采取政策行动,并不是由通货膨胀前景的变化所驱动,而是由框架进行调整而来的,这表明存在一些变化,即使灵活的通货膨胀目标框架仍然存在等,但在框架内仍在进行调整。因此,您可以申请削减费用吗?好吧,到目前为止,如果框架进行了进一步的调整以适应可能的削减,那么我们目前还没有削减的余地,但是到目前为止,我们没有削减的余地。我们已经有了12月的削减了,所以到目前为止,我们还没有剪铅笔。您说您仍在按笔计税。在州长的新闻发布会上,还有其他重要要点,您认为在3月31日或12月31日之前可能的债券利率是多少?预计我们认为周期内还剩下25个基点的降息,我要说的是,由于对未来12个月的通胀预测,比印度储备银行设定的5%目标低4.75%。有一些很好的理由思考为什么它应该低于这个值。我们所看到的食品价格下降并非全是季节性的。也有一些结构元素。仅在今年,马哈拉施特拉邦就从APMC带走新鲜食品进行了一些重大改革。卡纳塔克邦过去两年一直在对电子市场进行结构改革。如果您实际查看这些州的食品通胀,它们的下降幅度就很大。所有这些加在一起,在未来几个月内这些州的食品通胀率不太可能上升。食品膨胀也具有巨大的影响。它直接影响了约45%的消费者物价指数(CPI)篮子,但尽管我们实际计算出通货膨胀预期通道,但它可能会影响接近CPI篮子的60%。因此,如果至少在接下来的几个月内食品价格将保持低位,那么我们可以看到总体通货膨胀率的下降是可以持久的,而4.75%的平均通货膨胀率与迈克尔·帕特拉博士的1.25%的实际利率相吻合数学上,您的回购利率为6%,这基本上意味着现在可以再降低25个基点的利率。