2016财年的财政赤字可能达到3.9％：迪内什·卡纳巴尔（Dinesh Kanabar）

即将到来的联盟预算可以为简化公司税收，消除豁免和将公司税降低到25％提供平台。

这将对财政部长阿伦·贾特利（Arun Jaitley）进行考验，他已承诺在全球经济遭受挫折之后将财政赤字降至3.5％，同时希望提高政府的薪水和武装部队的退休福利。

Dhruva Advisors的首席执行官Dinesh Kanabar告诉CNBC-TV18，他预计政府的财政赤字将达到3.9％，因为直接税收仍然很弱。

关

安永的Pranav Sayta说，原油价格和商品价格的下跌应该对FM有利，因为他在间接税方面有了很大的提高。

Dinesh Kanabar创始人/ Dhruva Advisors预算前税收建议：FICCI与财政部长会谈专家观点：印度启动针对凯恩能源区块交易的税收追回程序，可能激增至3月31日：这是为什么

Nishith Desai Associates的执行合伙人Nishith Desai在同一次采访中说，终于到了减税和取消免税的时候了。

他进一步指出：“我们的法律不应认为不公平，”“今天，法律模棱两可，对违法行为的处罚不成比例，公民不知道该如何行事。”下面是Nishith Desai，Dinesh Kanabar和Pranav Saytas在CNBC-TV18.Q上对Menaka Doshi的逐字记录。我想首先介绍一下宏的外观，因为税收政策不能孤立地起作用，而事实是事实，我相信您的客户会告诉您，目前这是一个非常困难的商业环境，财政部长面对这一点。他像我们所有人一样，知道一项非常困难的财政平衡工作。在预算案中，您如何描述当前环境？我们今年的财政预算预计为3.9％。如果您看一下今年的预算收款，由于间接税，我们有大约65万卢比的零钱收款，其中政府比预算收款高出30％，主要是由于石油收入增加了收款额。如果您关注直接税，这是我们今天要讨论的关键，那么我们比去年增加了10％，但我们仍然需要支付预付款的一期就可以覆盖预算的40％和预算的40％。看起来很艰难。正如您提到的，我同意您的看法，我们有第七个薪酬委员会，我们有军队付款，所以，我们有很多事情。实际上，如果您仔细查看过去几天发生的情况，PSU会宣布派发中期股息，同时还会宣布一些回购计划。因此，显然，征收和弥补财政赤字是政府的关键。因此，我同意你的看法，即财政部长的绳索索道非常紧迫，但是这可能已经表明，其中之一就是，如果必须恢复该国的投资环境，简化税收条款是不可避免的。问：当您查看他为明年设定的预计目标时，在本预算案中的下一个财政年度，您认为他应该对税收增长做出什么样的估计？赛塔：他必须记住的一件事是，现在随着通货膨胀率下降，名义增长率和实际增长率下降，他所看到的差异并不大。因此，从这个意义上说，名义增长不是那么大，公司税收的增长也受到了打击。因此，我认为他不打算在当前的商业环境或我们现在看到的通货膨胀定价能力较低的环境中实现公司税收的大幅增长。但是，是的，在解决财政赤字方面，我当然认为他将想尝试并尽可能多地实现这一目标，尤其是考虑到拉古拉姆·拉詹（Raghuram Rajan）的话。他的最大优势是由于原油价格，商品价格的下跌，他在间接税方面有了很大的提升。因此，至少在今年他看到了间接税收的大幅增长，如果油价和原油价格将保持原样，那么很可能会持续到明年。对于提供大笔的财政补贴，但要振兴商业环境，他的空间有限。我认为，即使减少不确定性，带来澄清，简化税收制度，减少诉讼，也将是恢复投资环境的大麻烦。德赛：在这一点上，我有两点要提。首先，我们的房间可能很小，但是心脏应该很大才能放置东西。在我们的法律中，不公平的事情不应该存在。如今，法律模棱两可，刑罚与所犯的罪行不相称，公民也不知道该如何行事。因此，现在是减少税收和取消豁免的时候了。毫无疑问，除非有例外。问：我想争辩。在您进入辩论时，我想向你们三个提出一个问题，也就是说，如果您查看政府自己的数据，它表示他们在报告中看到的5,64,787家公司收益中2014财年，超过300万家公司报告了所缴税款，因为它们报告了利润。其余的实际上不是赚钱还是亏本，整个样本的有效税率为23.2％。现在，这就是印度公司今天要支付的。财政部长表示，他希望在未来三到四年内将公司税​​率从目前的约33-34％的标价降低到25％，并取消所有免税和扣除。印度公司是否希望有效税率从23％增至24％或25％，如果这意味着所有扣除，消除措施都减少// //“ jhanjhat //”，并且鉴于所有因素，这是否是正确的经济时机？行业似乎正在经历的痛苦？那是我希望您开始的地方。答案必须是明确的。因此，如果您只是回到22％到23％的税率，那么您所说的是33％的规定税率，而您有21％的最低替代税（MAT）税，并且介于两者之间那是因为如果您已经预定了利润，那么您根本就不会低于MAT税。在这种情况下，如果您查看印度公司，则首先是大多数免税额正在减少。剩下的很少了。剩下的那些，如果有日落而被淘汰的话，印度公司不愿提起诉讼，我可以举几个例子。我不会花很多时间，但是实际上每个公司都会回来告诉您，每当他们要求扣除或免税时，就会有极为重要的诉讼，而税务局则处于另一极端，好像有这是明文规定的扣除额，然后又有问题，例如，您拥有经济特区，是否维护了单独的会计账簿，这是重建吗？在一件物品上，您实际上拥有80-90件物品，为什么税收优惠会被拒绝。另一方面，税务局又回来了，并说印度公司仅将利润转移到利润所在的企业。因此，答案是介于两者之间，我希望那些答案消失，您对税率有一定的把握。