税收改革是a养费的最后一根稻草吗？

（此版本的11月9日故事从第17段中的Armstrongs凭证中删除了经过认证的理财师。他不是注册CFP。）

贝丝·平斯克（Beth Pinsker）

纽约（路透社）-众议院提议的税收改革法案一出新闻，离婚律师马尔科姆·陶布斯的电话就开始嗡嗡作响。

lim养费的税收减免在砧板上，消除了支付a养费的配偶的休息时间，以及为领取a养费的配偶造成的税收损失。

由于无法知道这项规定是否会贯穿整个过程，或者何时会实施，陶布说，他将试图在年底之前匆忙处理未决案件，以确保安全。

“这种扣减是谈判和解协议以及法官的决定的主要因素。这将大大改变景观。” Taub说。

尽管统计上的a养费越来越少，但陶布说，这仍然可以算作他在纽约执业的大部分离婚案。他的许多案件涉及长期婚姻和高收入夫妇，其中的配偶（通常是妻子）留在家中养育子女。

根据美国国税局（IRS）的统计，2015年约有1,200万份纳税申报表要求扣除a养费。

众议院提案试图解决的一个问题是，声称收入的as养费领取者的数量要低得多，只有1000万。报告的美元金额也不匹配。

但专家表示，尚不清楚众议院税收改革提案是否会产生更多收入。相反，它可以使a养费更加罕见，并降低支付的金额。

玛丽·凯·基斯塔德（Mary Kay Kisthardt）表示：“付款人不太可能同意支付a养费，因为他们不会像以前那样享受税收减免，法官也会考虑税收后果，我相信会减少will养费。”密苏里州堪萨斯城大学法学院婚姻法教授。

在克里斯·陈（Chris Chen）待审案件中，马萨诸塞州的一名离婚财务分析师认证中，丈夫正在商讨每年向其前妻支付60,000美元。目前，他可以从应纳税所得额中扣除这笔费用，因此他的真实费用仅为40,000美元。

配偶将以这60,000美元作为收入纳税，但在较低的收入等级中，这意味着她将向IRS欠15,000美元，并保留45,000美元。

如果提议的税制改革得以通过，丈夫将无法扣除the养费，这将使他多花2万美元。妻子将拿走全部60,000美元。

但这并不一定会在现实生活中发挥作用。付费配偶将不愿支付那么多钱，而接收配偶将进行谈判以保持立场，使紧张的谈判更加糟糕。

“没有人需要支付a养费，他们说自己有钱，足以负担额外的20,000美元，” Chen说。

陶布（Taub）刚刚解决了一个类似的案例，丈夫每月支付12,000美元，但扣除税款后，他为此付出了6,000美元。妻子的税后收入为8,500美元。

陶布说，如果他在税制改革后就这笔交易进行谈判，“ Id就告诉丈夫不要支付超过6000美元的费用”，尽管这意味着妻子每月将少收2500美元。

总部位于康涅狄格州的税务会计师莫里斯·阿姆斯特朗（Morris Armstrong）表示，国税局只需执行现有的税收法规，效率会更高。

他说：“如果国税局获得更好的资金并被允许从事其工作，我们可能不需要进行税制改革。”

科罗拉多州一家从事税务业务的已注册代理商约翰·邓登说，就目前情况而言，当一对离婚夫妇提交不匹配的纳税申报单时，他们可能都会收到一封信函。

邓登说：“国税局会说，正在更改您的评估以使其与其他评估相匹配，否则他们会要求他们解释为什么这些金额不匹配。”

对于Taub而言，解决问题包括称其为不匹配：一侧在说谎。

他说：“那被称为逃税。”“如果国税局想要执行……那样做可能会赚更多的钱。”