美国银行12.7亿美元的抵押贷款罚款无效

纽约（路透社）-周一，美国上诉法院驳回了一项陪审团裁决，裁定美国银行对导致2008年金融危机的抵押欺诈负有责任，免除了12.7亿美元的罚款，并给美国司法部造成重大挫折。

纽约第二巡回上诉法院发现，根据联邦欺诈法规，证据不足，无法确定由前Countrywide Financial Corp.发起的名为“ Hustle”的抵押计划对美洲银行的责任。

司法部声称，美国银行于2008年7月收购的Countrywide欺骗了政府赞助的抵押贷款金融机构房利美和房地美，向他们出售了数千笔有毒贷款。

但是，美国巡回法院法官理查德·韦斯利（Richard Wesley）以3比0的决定表示，至多证据表明Countrywide违反了出售投资质量贷款的合同，并且没有证据表明有意图欺骗。

韦斯利写道：“试验证据未能证明同时证明欺诈意图是为了证明一项通过合同承诺进行欺诈的计划。”

美国银行表示对此裁决感到满意。曼哈顿美国检察官普雷特·巴拉拉（Preet Bharara）的发言人未对此置评。

该诉讼是在举报者投诉后于2012年提起的，至今仍是与美国住房危机和金融危机有关的最大的政府执法案件之一。

联邦陪审团于2013年裁定，美国银行和前乡村地区中层主管瑞贝卡·马隆（Rebecca Mairone）对欺诈性出售通过其“高速泳道”计划（也称为HSSL或“喧嚣”）产生的劣质贷款负责。

司法部表示，该计划奖励了产生更多抵押贷款和强调速度超过质量的工作人员，并导致房利美和房地美被骗到所购买贷款的质量。

房利美（Fannie Mae）和房地美（Freddie Mac）于2008年9月被政府扣押，并继续从事音乐保护活动。

判决后，美国地方法院法官杰德·拉科夫（Jed Rakoff）在2014年对美国银行处以12.7亿美元的罚款，并命令迈罗内（Mairone）支付100万美元。

美国银行根据1989年《金融机构改革，恢复和执行法》提起诉讼，该法案是在1980年代针对针对储蓄和贷款丑闻的行为“影响”联邦保险金融机构后通过的。

司法部依靠FIRREA处理了几起与金融危机有关的案件，部分原因是自提出欺诈之日起，法院提供了10年的提起诉讼时间。

Mairone的律师约书亚·罗森克兰兹（Joshua Rosenkranz）称此案为“大规模的政府举动”，并表示周一的决定可能会对针对银行的其他抵押相关执法行动产生影响。

但他说，该决定之所以狭窄，是因为它没有解决一个备受关注的问题，即政府是否可以根据FIRREA起诉一家银行，以使其“影响”自身。

没有上诉法院解决过这个问题，在其他针对银行的案件中也曾出现过。

该案是第二诉美国巡回上诉法院第15-496号案中的“美国诉Countrywide房屋贷款公司”案。