首批4只科创50ETF 今日上市交易 个人投资者持有份额超92%

今日，开启科创板指数投资时代的公募基金产品首批科创50ETF正式上市交易。对于投资者而言，首批科创50ETF的推出，开通了投资者低门槛“进场”科创板的重要投资渠道，同时可通过科创50指数化投资，分享科创板红利。

《证券日报》记者从多家公募基金处获悉，首批科创50ETF建仓基本完成。据记者观察，目前首批4只科创50ETF净值已发生细微变化。

首批科创50ETF

均以个人投资者为主

科创50ETF产品是为投资者，尤其是未开通科创板交易权限的投资者能够“一揽子”参与科创板优质公司投资布局的创新投资工具，因认购门槛低（1000元起），被市场称为“普通投资者参与科创板投资机会的利器”。

从发行结构来看，首批科创50ETF均以个人投资者为主。据《证券日报》记者统计，截至11月9日最新数据，4只科创50ETF的平均个人投资者持有基金份额占比达到92.65%。除获得个人投资者的大力追捧外，首批科创50ETF也出现了多家机构的身影，如国新投资、巴克莱银行、野村新加坡有限公司等。

工银瑞信指数投资中心投资部副总监、工银科创ETF基金经理赵栩在接受《证券日报》记者采访时表示：“科技周期是未来A股市场中长期发展的重要领域，因此，科创板对于投资者具有十分重要的投资及配置意义。科创ETF跟踪科创板的核心指数，是整个板块优中选优的核心资产，其配置价值值得关注和重视。”

目前，投资者可选择的首批科创50ETF基金共有4只，分别是易方达上证科创板50成份ETF、华泰柏瑞上证科创板50成份ETF、华夏上证科创板50成份ETF和工银瑞信上证科创板50成份ETF。

从产品选择上，首批4只科创50ETF的基金团队各有千秋：华泰柏瑞是国内首批ETF管理人之一，有14年管理沪深400ETF的投资经验，至今保持零操作失误；易方达是创业板的首只ETF开发者；华夏基金是目前境内权益类ETF管理规模最大的基金公司；工银瑞信的跟踪误差控制同样位居行业前列，且已形成完善做市商服务体系。

值得注意的是，近日记者发现，4只基金产品的累计净值已发生细微变化，说明产品已开始进入建仓期。与此同时，根据基金运作需求，4只基金均在上市前进行了折算，数据显示，目前易方达、华泰柏瑞、华夏、工银瑞信的最新净值分别为1.4392元、1.4423元、1.4393元、1.4388元。

风险角度而言，由于分析并投资科创板个股的难度本身就较大，而科创50ETF产品是分散投资于科创板市场的50只市值最大，流动性最好的龙头公司。因此，以指数投资的方式参与科创板，大幅度降低了投资者的投资风险。对于目前市场较为担忧的“科创板ETF设置20%涨跌幅”这一设置，有基金经理对《证券日报》记者表示：“由于和底层资产的涨跌幅是相同的，实际上对于基金操作并没有影响。”

事实上，多家公募机构普遍认为，海外成熟市场的经验说明科技股更适合指数化投资。因为科创板上市公司多偏向“硬科技”，行业技术门槛高，不易被大多数的普通投资者所理解，通过个股参与科创板风险较高。而通过指数化的方式，买入相应的ETF可以分散风险，充分享有科创板整体的红利。

会引发资金追捧吗？

在首批科创50ETF产品还未“出世”之前，就已经受到资金的火热追捧。回溯这4只产品的发行情况，2020年9月22日，首批科创50ETF产品正式开售，且发行期限仅有一天。

《证券日报》记者观察发现，4只产品发行时期的单日认购规模总额至少达到1042亿元，而最终确认金额仅209.71亿元，平均配售比例仅为20%左右。

那么，今日首批4只科创50ETF上市交易后，还会再次引发资金的追捧吗？华泰柏瑞科创板ETF基金经理柳军对《证券日报》记者分析称：“从4只产品发行的情况来看，科创板ETF最后采取了比例配售的方式，很多投资者未能完全确认其认购的份额。经过发行前大量的投资者教育和路演活动，很多投资者都认识到了投资于科技创新的重要性，科创板ETF也降低了投资者参与科创板的门槛，因此，我们认为上市后还将吸引一部分投资者买入。”

作为备受市场关注的明星基金产品，不少投资者认为当前科创板估值偏高，对于投资者而言，目前这个时点是投资科创ETF的好时机吗？华泰柏瑞科创板ETF基金经理柳军对《证券日报》记者分析称，未来的全球科技竞争，是对科技人才和资本的竞争，而中国资本市场基础制度持续完善，对于高科技人才提供了充分的激励机制，在科技革命和产业变革中将有望扮演开拓者和领头羊的角色，最大化地分享科技进步和时代发展的红利。因此，从中长期来看，在目前的时间点通过科创板ETF投资于科创板上市公司，无疑是全球范围内最好的投资选择之一。

“我们认为，用传统的估值方法来对科创板企业进行估值是难言合理的。从投资的角度来讲应该更关注于技术本身，也就是一个企业的管理团队和核心技术人员的学术或者产业背景、所在行业的前景、企业在行业中的相对地位、企业关键核心技术研发成功的概率，以及研发成功后的市场空间。只要经过分析认为这个企业有很强的技术研发能力，并且研发成功后能够有很旺盛的下游需求，那么这个企业当前的财务指标就不具备太大的参考价值。”柳军表示。