美股指数狂升后急挫,成为最近市场热话,在网上我看到有些错误解读了VIX与美股指数的变化。
VIX指数的真正定义不是下跌指数…是波幅指数,与引申波幅(IV)成正比,也有人称为恐慌指数,这是因在过去历史下跌时速度通常比较快的习惯性,于是人们就习惯称它为恐慌指数,其实急速上升时也可以很恐慌…
首先,急涨时VIX也会升,不一定是下跌才会升…尤其是上月(8月份)美股指数用高速来不断创新高,比对过去短期内计算高低幅度放大了,VIX自然上涨,这是所有波幅指数的基础。
美股指数后来逆转,修正了之前的升幅,VIX先升后跌也正常不过,有些人却认为美股指数连破新高的那几天,VIX指数应该急跌?却不跌反升,代表市场的「大户」有所动作云云。。。所以后来美股大跌。
又用阴谋论分析美股指数大跌第二三天,VIX下跌代表美股会见底反弹?
其实无论涨跌,只要快升或快跌引申波幅(IV)必升,收窄波幅引申波幅(IV)必回调,VIX指数与引申波幅(IV)成正向走势。
有些人总是把剧情解释的得很动听,很精彩,却是错的。
说回香港市场,大家可能都健忘了2015年4月初俗称「大时代」时期,恒生指数从24600点的低波幅盘整,突然急升上破25000、26000、27000…当时引申波幅(IV)急涨,香港的VHSI 也急涨,后来恒指跌回27000点、26000点,指数虽下跌,但VHSI比对之前依然下跌了很多。
2018年初,恒指急升到33480的历史高位,当时的引申波幅(IV)也很高,后来虽然逆转急跌,但VHSI初时也不升反跌的。
就以港股最近的例子,美团、京东等新经济股升势剧烈时,引申波幅(IV)最高,股价回跌时就引申波幅(IV)回跌了。
市场上多的是喜欢用阴谋论来解读每波涨跌,但可以肯定的是无论美股是涨是跌、是回调、是反弹或急跌都不是VIX的原因,看成交量就清楚知道谁是主角,美国股市及三大指数的成交量惊人,与vix期货相比百万份之1都不到,为何还要本末倒置,反果为因呢?
究竟先有鸡蛋还是先有鸡?这永远争论不完。
网上不少这种错误分享,却得到大众的回响,彷佛众人皆喜欢这种剧情,这就是市场的28定律,8成人最后是输家的原因。
另外,恒指与12月道指期货9月9日上午出现3030点差价的收窄,也是我之前建议的第一个平仓位附近,若错过了也不必懊恼,应该还有机会…
唯港股持续偏软,个人在前天也发表了一篇文章:港股将会失落很多年,恒指期货出奇的弱势,连9天阴烛,真是把九阴真经都练成了。
若之前有跟做价差的朋友,在现水平应该输赢不大,若下星期一前仍然未出现象样的反弹,突破25000,不如提早平仓,放弃这套价差策略算。
为何会在下星期一?因为过往月初发动的一波趋势,通常不会持续超过12号。