(彭博)-瑞士国家银行的利率处于最低水平,2019年可能会对该政策的批评声越来越大:金融部门讨厌它,并且在房地产市场酝酿麻烦。
经过九年的经济增长和消除通货紧缩风险之后,瑞士央行正在争辩说要把时间打在世界最低水平上。瑞士的银行谴责它们削弱了利润,而保险公司则将资金注入房地产以获得更好的回报,从而造成了潜在的泡沫。
据瑞士银行家协会称,瑞士央行政策的有效性随着其风险的增加而降低。但是,随着基准利率下降0.75%成立4周年,托马斯·乔丹(Thomas Jordans)总统仍将重点放在法郎上。他担心紧缩的货币政策可能使欧元兑欧元汇率过高,从而损害出口和整个经济。
“在2015年推出它们很明智,”苏黎世瑞银(UBS)经济学家丹尼尔·卡尔特(Daniel Kalt)说。然而,“成本与收益之间的平衡正日益向它们转移。”
当瑞士央行取消了货币上限,迫使其在干预措施上花费大量资金时,它设定了最低水平。
由于市场动荡,该货币目前仅兑1.13欧元/欧元,远高于金融危机之前的近1.70水平,甚至甚至超过瑞士央行设定的上限1.20。
约旦本月表示,转变政策没有必要,甚至可能“适得其反”。至于银行和养老基金的困难,他认为,这通常归咎于低收益环境。
“从取消负利率开始,他们应该很快开始,”在商业银行职业之前曾是1980年代瑞士央行首席经济学家的库尔特·希尔克内希特(Kurt Schiltknecht)说。“需要使损害经济的事情尽快消失。但是我不认为瑞士央行有这种看法。”
最初创纪录的低利率似乎有助于抑制瑞士房地产繁荣,因为银行推高了抵押贷款利率以进行补偿。但是他们也鼓励在住宅投资物业中开展更多活动-在过去13年中,房价上涨了近80%。
通胀对冲
瑞士最大的私有财产所有者瑞士人寿控股公司(Swiss Life Holding AG)主要通过在瑞士较大城市的中心进行收购,提高了房地产敞口。瑞士房地产主管雷纳托·皮法拉蒂(Renato Piffaretti)表示,这些投资提供了“恒定的,可预测的现金流”和对冲通胀的对冲工具。
根据资产经理Swisscanto的说法,过去五年来,房地产在养老基金投资组合中的比例有所上升,这使其过度承受了市场低迷的压力。
瑞士最大的两家银行瑞银集团(纽约证券交易所:UBS)和瑞士信贷集团(SIX:CSGN)均表示,负利率拖累了利润。瑞银(UBS)财富管理业务负责人马丁·布莱辛(Martin Blessing)表示,它们挤压了客户存款和贷款的利润。
考虑到住宅投资物业的风险,瑞士央行官员本月敦促政府采取行动。但是,诸如贷款对价值比率限制之类的措施可能作用不大,因为主要参与者没有借钱购买。
瑞士信贷(Credit Suisse)经济学家克劳德·毛拉尔(Claude Maurer)表示,如果央行真的感到担忧,那么唯一的解决方案就是消除负利率。
他说:“典型的监管措施针对的是债务融资业务,这是自负盈亏的。”“因此,利率是最重要的杠杆。”