爱尔兰最高法院拒绝Facebook竞标阻止ECJ数据案

都柏林（路透社）-欧洲法院（ECJ）将在7月份审理一个具有里程碑意义的隐私案，该案涉及7月份欧盟将爱尔兰公民数据转移至美国的行动，此前爱尔兰最高法院阻止了Facebook阻止其转介的提议。

此案最初是由奥地利隐私权活动家Max Schrems提起的，它是最新一桩质疑技术公司使用的在28个欧盟国家之外传输数据的方法是否能使欧盟消费者免受美国监视的充分保护。

欧洲最高法院针对当前法律安排的裁决将对成千上万家公司产生重大影响，这些公司每天都要进行数百万笔这样的转移，包括人力资源数据库，信用卡交易和互联网浏览历史记录的存储。

爱尔兰高等法院去年曾听过Schrems对Facebook的诉讼，他说，人们担心美国法律缺乏与欧盟法律要求相符的有效补救措施，该措施禁止将个人数据转移到隐私保护不足的国家/地区。

高等法院命令将此案移交给欧洲法院，以评估用于数据传输的方法（包括标准合同条款和所谓的“隐私保护协议”）是否合法。

当高等法院拒绝其对转介提出上诉的请求时，Facebook将此案提交至最高法院，但在周五的一致决定中，最高法院表示将不推翻该裁决的任何方面。

高等法院原先的五页转介要求欧洲法院，《隐私保护盾》（公司在向美国传输数据时证明其遵守欧盟隐私法）是否确实意味着美国“确保了足够的保护水平” 。

在去年出现了多达8700万用户（主要在美国）的个人信息后，Facebook受到了审查。该用户可能与政治咨询公司Cambridge Analytica共享不当。

更广泛地说，自2013年美国前大规模情报监视工作的前美国情报承包商爱德华·斯诺登（Edward Snowden）披露信息以来，数据隐私一直引起公众日益关注，这在欧洲引起了政治愤怒。

欧洲法院驳回了其前身安全港之后，欧盟和美国之间就敲定了“隐私保护盾”，理由是它没有为欧洲数据提供足够的保护以免受美国监视。

该案件也是由施雷姆斯通过爱尔兰法院提起的。

“ Facebook可能会再次投资数百万美元，以阻止此案继续进行。很高兴看到最高法院没有采取行动，”施雷姆斯在一份声明中说。