麦道夫受托人赢得新的支出裁决

路透社）-一位联邦法官表示，在考虑收款人应该从骗子庞氏骗局中收回多少时，受托人清算伯纳德·马多夫斯公司的受托人不必考虑在客户账户之间进行虚拟利润转移。

美国地方法官保罗·恩格玛耶（Paul Engelmayer）周四在曼哈顿做出的决定，认可了受托人欧文·皮卡德斯（Irving Picards）的方法，以评估前伯纳德·L·麦道夫投资证券有限责任公司账户之间的转移。

Picard试图使用先前由联邦法院认可的“净资产”方法的一种变化，并在确定客户索赔时忽略了在2008年12月麦道夫斯被捕之前假账目报表上出现的虚假利润。

在这种变化下，如果一个客户的对账单上有500万美元，包括200万美元的股权和300万美元的虚构利润，并试图将全部金额转移给另一位客户，那么Picard只会将收款人的贷方为200万美元。

数十个收件人反对并提出了四项上诉。

但恩格玛耶（Engelmayer）在长达53页的裁决中表示，2014年12月，美国破产法官斯图尔特·伯恩斯坦（Stuart Bernstein）正确地拒绝了他们的要求，即使他们诚实地认为这笔转账是真实的并相应地组织了其财务和税务事务。

恩格玛耶写道：“在Madoffs计划曝光后，拥有BLMIS帐户且无法撤回他或她长期依赖的投资资产的任何Madoff客户都是史诗般的不公平行为的受害者，” Engelmayer写道。

但是为了确保向“净亏损者”或向Madoffs公司投入更多资金的客户偿还本金，皮卡兹的方法“更合理”，“从法律上讲是优越的”。

皮卡德为麦道夫受害者挽回了大约109.4亿美元的收入，占他估计损失的大约175亿美元本金的五分之三以上。

麦道夫（Madoff）正在服刑150年。

纽约南区美国地方法院的案件是戴安娜·梅尔顿信托（Diana Melton Trust）诉皮卡德（Picard），第15-01151号； Zraick诉Picard，第15-01195号案； Blecker等诉Picard，第15-01236号；以及Sagor诉Picard，第15-01263号案。