本文有公号“老雅痞”laoyapicom授权转发

NFTs正在改变我们理解互联网所有权的方式，社区管理的所有权有很多好处，但如果创作者想为他/她的创作获得永久的收益（版税），会发生什么？

这不是一个容易解决的问题，版税是一个复杂的东西，事实是，虽然在NFT世界中，创新的速度令人叹为观止，但版税仍然大多局限于几个平台上的个别实验。

让我们先来了解一下，当涉及到NFT和特许权使用费时，复杂的问题在哪里。

互操作性的问题

现在，大多数NFT是作为ERC-721代币铸造的，每个平台产生的版税和交易费用都以实际发生为主，这意味着当艺术家最初将他们的作品出售给买家时，是否获得二级转售分成以及获得多少比例的分成取决于交易实际发生的市场。

如果买家随后在其他的二级市场上以5倍的价格转手或者点对点交易的时候，那么原艺术家是不会收到这些版税。各大 NFT 市场均有自己特有的版税支付实现，这些定制版税支付解决方案可能彼此之间互不兼容。这导致 NFT 最大的价值主张（至少是对于艺术创作者来说最大的价值主张）并没有实现。

为了支付版税，平台的互操作性是至关重要的。

所有的平台都需要承认原创作品的知识产权，并从未来的销售中转移部分利润，无论它是从哪个平台上永久销售的。

简单举一个实例：今天，当你在Netflix或任何媒体平台上观看破产姐妹时，每个平台都要为重播节目支付版权费。因为这些都是由一个围绕版权和所有权的标准协议控制的。

然而，在NFT的世界里，平台的互操作性并不是必然的。因此，就目前而言，当涉及到NFT时，版税也不是一个既定事实。

以太坊未来的创新会解决NFT版税问题吗？

智能合约标准仍然是以太坊创新的焦点。它们继续吸引着大量技术大佬入场，试图将差异化的价值格式编入智能合约，以促进互联网上更新的交易方式。导致NFT市场蓬勃发展的ERC-721标准现在正在修订，以允许一个更动态的标准来支付版税，而不用考虑NFT的平台。

先让我们来了解下代币协议有哪几种

ERC-721是以太坊非同质代币NFT的第一个标准协议，与ERC-20相比，它的应用更加多样化，包括游戏、知识产权、实物资产、身份证明、金融工具、票据等。ERC-721是由加密猫游戏CryptoKitties的CTO Dieter Shirley创建的，目前用于大部分NFT项目中。

什么是ERC-1155？

目前，同质代币协议（ERC-20）和非同质代币协议（ERC-721）在创建代币时都需要单独的智能合约。例如，游戏开发者可能需要创建数以千计的代币类型，使用旧的独立代币协议不仅会限制代币之间的互动，而且还会占用以太坊的大量资源。

通过ERC-1155，智能合约可以一次性传输多种类型的代币，不仅可以节省传输费用（Gas Fee），还可以直接基于此协议进行多种类型的代币交易，不需要单个代币在交易前批准不同的独立合约，实现同质化和非同质化代币的直接互动。

让我们从我们的第一个用例开始，叫Treum，它创建了一个叫EulerBeats的项目。

EulerBeats是一套基于欧拉数和欧拉全等函数的算法生成的艺术+音乐的限量版。Genesis（27个NFT）和Enigma（27个NFT）是Euler Record的两面。EulerBeats智能合约扩展了ERC-1155以太坊多代币标准，为每个原始代币创建不可伪造的唯一原始代币和一组可伪造的打印代币。

两个版本都有一个共同的数学基础，但在艺术、音乐和粘合曲线结构上有所不同。每个原创NFT都有一套有限的印刷品，按粘合曲线定价。

代币本身就是艺术作品。重新创造每个杰作所需的一切都存储在以太坊的链上。EulerBeats是数学、艺术、音乐、版税、即时流动的代币和稀缺性在一个创作中的创意合奏。

那么，为什么这个实验在涉及版税方面如此独特？

它的编程方式是，随着某一原创作品的流通数量的增加，发行其下一个作品的价格会以指数级的速度增长。这些NFTs使用ERC-721的修改，称为ERC-1155。这种使用多代币的修改使其有可能在未来的每一次销售中，原版LP持有人获得8%的版税，另外2%归Treum所有。

在他们前两周的实验中，管理独特LP的智能合约自动支付了912ETH（1,429,012美元）的版税。

与其他元数据托管在集中式网络服务器上的NFT不同，在EulerBeats中，音乐和图像的元数据包含在代币实现本身中。

数据和重新生成艺术和音乐的脚本都存储在以太坊区块链上。

如果EulerBeats网站有一天关闭了，你仍然可以使用种子和脚本来生成你的艺术和beat。

这个项目的目的是将构建艺术和音乐所需的所有数据和逻辑永久地保存在以太坊上直到永远。

这是一个开创性的用例，通过将艺术、音乐和经济的 "配方 "放入以太坊区块，推动了 "链上 "NFTs存储的界限。

ERC-1155能否因此解决特许权使用费（版税）问题？

是也不是，取决于你想如何使用它，像ERC-20和ERC-721这样的代币标准需要为每个代币类型或集合部署一个单独的合同。ERC-721标准的代币ID是一个单一的不可伪造的索引，这些不可伪造的组被部署为一个单一的合同，并对整个集合进行设置。这就限制了某些功能，因为将每个代币合约分离成自己的权限地址的性质。这就是为什么在ERC -721上支付版税是困难的，因为如果艺术品跨越了平台，由于平台之间可能缺乏互操作性，支付不能总是链接到原始地址。

相比之下，ERC-1155多代币标准允许每个代币ID代表一个新的可配置的代币类型，它可能有自己的元数据，供应和其他属性。通过这种设计可以实现新的功能，如一次性转让多种代币类型，节省交易成本。多个代币的交易（托管/原子交换）可以建立在这个标准之上，它消除了单独 "批准 "个别代币合约的需要。也很容易在一个合同中描述和混合多个可替代或不可替代的代币类型。

然而，ERC-1155并不针对任何特定的用例，许多应用程序可以从这种灵活性中受益。Euler团队就用它来解决版税和其他一系列的问题。

第二个用例

有人说没有必要用不同的协议来解决特许权使用费（只要你乐意在一个中心化的平台上操作）版税也可以用ERC -721本身的创造性方式来解决，只要交易发生在同一个平台上。

这里的例子是Zora。一个通用的媒体注册协议。它是创作者发布创意媒体的一种方式，通过他们的作品赚钱，并让其他人建立和分享他们创造的东西。他们现在已经为所有类型的创作者创建了一个新的NFT平台。每个在Zora平台上开采NFT的艺术家可以设定一个 "创作者份额"，这是他们在未来所有销售中获得的百分比。比方说，他们的创作者份额是10%。如果原作以0.5ETH的价格出售，后来有人以10ETH的价格出售，创作者将从二次销售中获得额外的1ETH。此外，由于这些创造者的股份是通过智能合约自动支付的，并且可以在以太坊上进行审计，创造者永远不必担心追踪他们：他们只是在他们铸造NFT的原始以太坊地址上获得永久的支付。这是一个强大的概念，类似于音乐界的版税，但自动且可审计。

不过，有一个问题。目前，Zora用于支付创作者股份的方法在二级市场上是不可复制的。只有当二级市场的销售也发生在Zora上时，才会支付创作者份额的百分比。

ZORA NFTs明确地将内容URI和元数据URI分开，并为每个URI提供一个sha256校验和。

这使得任何人都有能力在任何时候快速验证数据的完整性，如果URI被更新的话。

为了使ZORA社区能够与元数据模式相结合，他们提供了一个媒体元数据模式库，可以作为社区支持的元数据模式的真实来源。

它们被定义为JSON模式，并生成类型、解析器、生成器和验证器，通过ZDK自动提供。

在以太坊上是否有一个 "版税标准 "正在创建？

虽然像上面所说的创新对建设未来非常重要，但事实是，为了让各类艺术家广泛采用NFT，需要解决版税问题，并使之成为一种标准。

有必要在以太坊链上建立一个标准化的协议，使之成为主流

什么是EIP-2981？

由Zach Burks、James Morgan、Blaine Malone和James Seibel撰写的 "以太坊改进提案 "或EIP-2981旨在创建一个ERC-721 "版权费标准"。该提案标准允许资产合约（例如支持 ERC-721和ERC-1155 接口的 NFT）每次出售或转售 NFT 时向 NFT 创建者或权利持有人发送需支付的特定比例的版税金额。

EIP-2981 实现了标准化的版税信息检索，可被任何类型的 NFT 市场接受。EIP-2981 支持所有市场检索特定 NFT 的版税支付信息，从而实现无论 NFT 在哪个市场出售或转售都可以实现准确的版税支付。

在EIP-2981协议中，开发者为当下的NFT交易提供了多种的版税收取方法。譬如，固定版税：销售额的12.5%发送给原作者；动态版税：随着发售时间或者销售额而收取不同比例的版税。阶梯式版税：当售价低于100美元时，不产生版税。

我们相信，NFT市场生态系统将自愿实施这一版税支付标准；以便为艺术家/创作者提供持续的资金。

虽然该标准专注于NFT以及与ERC-721和ERC-1155标准的兼容性，但EIP-2981并不要求与ERC-721和ERC-1155标准兼容。任何其他合同都可以与EIP-2981整合，返回版税支付信息，因此，ERC-2981是一个适用于许多资产类型的通用版税标准。

尽管NFT具有各种好处和吸引人的功能，但这些NFT版税和NFT智能合约是明确谈判说服创作者进入加密领域的基础。版税是一种很好的利润分发模式，也为加密货币领域的人们提供了信用。