消息人士告诉Moneycontrol,印度证券交易委员会(SEBI)正在研究限制某些股东使用公司章程(AoA)以获得对其他人的特殊权力的选择。
监管者将这些特殊权力视为维持公司公司治理的障碍。
此举是在最近IndiGo的母公司InterGlobe Aviation发生争执之后发生的,该公司的一位联合创始人指责另一人滥用“异常权力”来做出不符合公司治理标准的决策。
关消息人士称,SEBI可能会指示上市公司公开披露其可能已纳入公司组织章程(AoA)中的任何特殊条款,作为上市和披露要求(LODR)义务的一部分。
相关新闻Supertech尚未“移交” 200个单位,未获得任何超额收益:购房者拉利特·莫迪(Lalit Modi)抨击戈弗雷·飞利浦(Godfrey Philips),因为该公司驳回了他的股权出售要求,称其为“公然骗子”温柔的两轮车销售:Muthoot Capital Services继续感到热另一位消息人士补充说,公司事务部(MCA)也可能考虑修改《 2013年公司法》,禁止此类安排。
在IndiGo案中,AoA授予由Rahul Bhatia控制的InterGlobe Enterprises(IGE)权利,以任命三名非独立董事,其中一名无权轮值退任。IGE也有权任命董事会主席,常务董事,首席执行官和公司总裁。
最近的公司历史表明,IndiGo不是一个孤立的案例。
Max Financial,Jet Airways,Yes Bank和United Breweries在过去几年也屡见不鲜,在这些案例中,AoA赋予特定股东以特殊权力。
一位接近监管机构的消息人士说:“赋予股东特别权力的座右铭是,所有股东都应享有同等权力并享有平等权利。”“这已经成为一个问题。”
去年,马克斯金融服务公司已向股东发出通知,提议任命阿纳吉特·辛格为董事“不愿意轮值退休”,实际上使他成为董事长。股东们批准了该提案。
就联合啤酒厂而言,AoA已任命维杰·马利亚(Vijay Mallya)终身担任UBL董事长,除非他决定自愿辞职。在银行宣布Mallya故意违约后,该条款给UBL发起人喜力(Heineken)带来麻烦,此举禁止个人担任任何董事会成员。
当林娜·卡普尔(Rana Kapoor)行使赋予他的特别权利以否认其已故合伙人阿什克·卡普尔(Ashok Kapur)的妻子马杜·卡普尔(Madhu Kapur)成为董事会席位后,Yes Bank出现了问题。
IIAS的联合创始人兼总经理Amit Tandon表示,监管机构和政府部门应制定法规以制止特别决议,并补充说,许多此类提议都影响到股东权益。他说:“从某种意义上讲,这类似于发行DVR但不这样称呼。”