主报告，简化在印度的外国投资报告

Nitesh Mehta和Kunal Janshali

印度储备银行（RBI）在2018年4月举行的《货币政策评论》中讨论了他们打算统一印度外国投资报告结构的意图。确实有必要整合各种报告表格，其中一些仍以离线模式提交给授权经销商银行，例如美国商业银行。有关LLP中外国直接投资的表格。不用说，非常需要一种能够以一种简单，全面的形式进行在线报告的报告结构。

当前的情况要求印度被投资公司，有限责任合伙企业（“ LLP”）和投资工具（例如AIF / REIT / InvIT）必须提交各种不同的表格来报告外国投资。现在，它们都已集成到“单一主表格”（SMF）中。甚至非居民和居民之间在印度实体中的股份/权益转让也被纳入SMF。

关

除上述之外，更有趣的是印度储备银行的这一举动，要求所有有任何外国投资的实体都必须在在线门户上进行报告，而印度储备银行应在其官方网站（“实体主体报告”）的协助下进行报告。印度储备银行为该备案提供的窗口很短–仅15天（从2018年6月28日至2018年7月12日）。不过，印度储备银行（RBI）通过告知“实体主报告”所需的数据，使印度实体有时间开始准备此备案。

相关新闻Supertech尚未“移交” 200个单位，未获得任何超额收益：购房者拉利特·莫迪（Lalit Modi）抨击戈弗雷·飞利浦（Godfrey Philips），因为该公司驳回了他的股权出售要求，称其为“公然骗子”温柔的两轮车销售：Muthoot Capital Services继续感到热

印度储备银行对7月12日这一最后期限很认真，因为不符合这一要求的实体将不被允许接受任何直接或间接的外国投资。此外，错过最后期限将导致实体不符合FEMA要求，从而受到罚款和复利要求。

也许印度储备银行希望尚未报告其外国投资的各个实体清算。对于那些较早（大约10到15年前）从我们的NRI军政府那里获得外国投资的被投资公司来说，这一次是个好时机。那时，反倾销银行还没有准备好的监管团队来向其选民进行有关FEMA规定的报告要求的教育。

这就引出了另一个问题–实体主管部门报告将在延迟报告外国投资的年份中免除一个实体吗？答案似乎是否定的。印度被投资单位仍将不得不报告其未报告的外国投资（现在通过SMF），是的，仍然有必要加重报告的延误并支付印度储备银行将指示的罚款。印度储备银行无处暗示该实体主报告是针对违约者的大赦方案。

有人可能会对RBI如何使用这种组合的数字数据和情报感到好奇。也许它将帮助其制定外国直接投资政策（需要动力的部门）。但最重要的是，这项工作将以数字格式提供所有外国投资数据，否则要由印度储备银行汇编可能是一个艰苦的过程，例如如果印度公司在印度经济开放的最初几年获得外国直接投资，则现在必须再次在“实体主报告”中进行报告，但是这次报告将采用数字形式。通过简单地创建一个在线门户网站，就可以在一个像印度这样庞大而多样化的国家中建立外国投资的数字数据库的想法，这是一个新颖的想法。

整个过程如何进行还有待观察。从历史上看，印度的大多数政府在线门户网站最初都有自己的毛病，随着时间的流逝，监管机构对其进行了精简，但是印度储备银行为实体管理员只提供了15天的时间，因此似乎没有太大的余地RBI提供的错误。

在印度试图将其报告要求数字化的过程中，为了让监管机构了解趋势并根据实际数据和信息做出决策，SMF和Entity Master的引入似乎旨在收集准确的外国投资数据，并促进一致和简单的报告要求。

作者是印度BDO交易税合伙人Nitesh Mehta和印度BDO交易税经理Kunal Janshali