银行家将能够解决并收回一半的NPA款项吗？专家分析

CNBC-TV18可以访问RBI命令将其派遣到破产法院的12家公司。这清楚地标志着印度的大型NPA或坏账问题即将结束。在这些公司之间，这些公司占到了20亿克拉的坏账。那是不良贷款总额的25％。因此，从某种意义上说，它们就是其他人将效仿的榜样。银行家将能够解决并收回至少一半的钱吗？钱的四分之三？还是大多数将以清算结束？为了找到这些问题的答案，CNBC-TV18的Latha Venkatesh赶上了Arun Tiwari主席，联合银行主席，RK Bansal前ED IDBI银行和AZB的Bahram Vakil。是讨论的笔录。问：由于这些是2016年3月的不良资产（NPA），因此已经完成了至少25％的准备金，在某些情况下甚至可能达到30-40％。那么，您是否认为银行家愿意再拨出30％的准备金呢？我们能想到60％的理发吗？这取决于。我们必须了解为什么银行家必须增加额外准备金。好的，我们正在等待RBI指南。银行家只有在结算金额少得多的情况下才需要采取其他准备金，对吗？今天，如果您真的看到，在大多数情况下，我已经遍历了名称，即使在某些情况下也已做好准备，甚至已经有100％了。在某些情况下，约为50-60％。大多数情况下，至少是40％。没有一种情况不少于40％。因此，从这种意义上讲，在大多数公司中，至少有60％左右的可持续债务。唯一的风险是在少数情况下，我发现资产可能不存在，安全性可能不高，诸如某些工程，采购和建筑（EPC）公司之类的公司，但由于资产短缺，银行已经提供了大量准备金。因此，银行必须对有担保部分计提准备金，再对无抵押部分计提100％的准备金。让我们只专注于这些钢铁公司。那里的Essar Steel和Bhushan Steel分别约有40,000-45,000千万卢比，此外，如果加上Monnet Ispat约1,270亿卢比，本身就是10亿卢比。现在，这里的钢铁价格正在上涨。我想问的是，首先，国家公司法法庭（NCLT）邮票是否足以让银行家理发？班萨尔（Bansal）表示，并不需要很大的发型，并且在需要的范围内已经有准备。但是他们会接受吗？还是担心四年后，调查机构会告诉他们您误用了公共资金吗？三层舒适。在IBC的领导下，第一层是您拥有该破产专业人士，并且在您提到的任何情况下，无论规模大还是复杂，他们都可能会采用较大的知名IP之一，即四大公司普华永道（普华永道（PwC），安永（EY）等。格兰特桑顿（Grant Thornton）和其他许多人现已注册。实际上，已经注册了350多名破产专业人士。因此，您拥有第一层专家，非常可信，中立的专家。然后，您有一个债权人委员会，这是我们所有的主要银行，它们都在投票，而您拥有7％的多数票。最后，您有NCLT给您贴上您遵守土地法则的印章。您已遵循所有正当程序。因此，毫无疑问，这种舒适感是足够的。您怎么看？我同意。实际上，通过该系统有一个完善的过程，我的简单感觉是，那些可以重组的，带有可持续债务的案件将得以解决。最终，那些没有解决方案或资产不存在或业务不存在的情况可能会被清算。