您的位置:首页 >新闻 >

先锋,贝莱德可能在格罗斯退出后从Pimco获得数十亿美元

2020-01-12 14:23:04来源:

纽约/波士顿-Vanguard Group和贝莱德(BlackRock Inc)可能是数千亿美元资产的主要目的地,在美国共同基金著名的“债券王”比尔·格罗斯(Bill Gross)突然退出后,这笔资产有可能逃离Pimco。投资者和分析师表示,他的新公司Janus Capital Group Inc.可能会看到格罗斯(Gross)的名声吸引了数百亿美元。

研究公司晨星公司(Morningstar Inc.)的数据显示,在截至8月31日的一年中,投资者从Pimco基金中净提取了647亿美元。随着格罗斯(Gross)离开,这些资金流出可能会加速。

富国证券(Wells Fargo Securities)的分析师表示:“很多Pimco AUM(管理的资产)将争夺,”他们指出,他们估计Pimco管理的总金额在5000亿至7000亿美元之间。富国银行(Wells Fargo)分析师克里斯托弗·哈里斯(Christopher Harris)周一在一份研究报告中表示,如果其中一半的资金流失(通常是高管经理离开基金时的情况),总离职可能为竞争对手带来3000亿美元的市场机会。

全球最大的资金管理公司贝莱德(BlackRock)和美国排名第一的共同基金公司先锋(Vanguard)提供的业绩和规模,吸引了过去几个月因Pimco的内f而感到不安的投资者的现金流,以及美国的调查。证券交易委员会。规模较小的基金公司也可能会受益于此。

散户投资者往往比大型养老金和其他投资机构更快地转移资金,后者对工作方式的审议更为缓慢。

丹佛的资产管理公司具有悠久的历史,如果他预计Pimco的资金会在明星基金经理之后自动流动,他可能会感到惊讶。

“格罗斯是一位非常有能力的投资经理。“不是上帝,” 11亿美元的圣路易斯-奥比斯波县养老金信托基金执行秘书兼首席投资官卡尔·尼尔森说。

相反,像尼尔森这样的机构投资者可能要花费数月的时间做出决定,他们将希望看到格罗斯如何适应他管理Janus Global Unconstrained Bond Fund的新角色,后者管理着约1300万美元的资金。

可以肯定的是,十几位基金代表和顾问告诉路透社,他们对离开格罗斯(Pimco)犹豫不决。格罗斯是格罗斯在40多年前与他人共同创立的。

拥有40亿美元资产的佛蒙特养老金投资委员会主席斯蒂芬·劳(Stephen Rauh)说:“我们聘用了皮姆科(Pimco)作为组织,而不是雇用比尔·格罗斯(Bill Gross)作为个人来管理我们的资金。”

Susquehanna Financial Group的分析师表示,格罗斯亲自经营了27年,拥有约2220亿美元资产的Pimcos总回报基金似乎最容易遭到盗猎。

分析师道格·西普金(Doug Sipkin)说:“黑莓(BlackRock)可能是最大的受益者。”

星光灿烂

同时,在过去十年中,很少有基金公司比Janus困难,因为其股票基金不再受青睐。贾努斯(Janus)努力奋斗,以重新夺回在互联网泡沫破裂期间失去的地位。它的资产在2000年达到顶峰,超过3,000亿美元,到6月底达到1,780亿美元。

Janus首席执行官Dick Weil希望格罗斯能将资金吸引到稳定的债券基金中,截至6月30日,债券基金管理的资产仅为314亿美元。那是四年前的92亿美元。

弗吉尼亚州亚历山大市金融服务咨询公司SunStar Strategic的合伙人丹·桑德赫尔姆(Dan Sondhelm)说,随着资金紧随格罗斯的关注,贾纳斯现在可能会将这些债券资产再增加一倍或两倍。

“没有推销员能做到这一点,”桑德海姆说。他说,到明年第一季度,投资者的现金流可能开始积聚。

对于格罗斯来说,转向贾努斯意味着放弃行业最大的薪水之一,据报每年2亿美元,如果除他管理的基金之外,别无其他原因的话,只占总回报基金规模的一小部分。据《福布斯》报道,格罗斯的净资产为23亿美元。

一位不愿透露姓名的人士说:“他没有先期拿大笔钱,而是来组建基金”和其他产品。由于情况的敏感性,他不愿透露姓名。

薪酬咨询公司Semler Brossy的常务董事Todd Sirras说,Janus可能已经制定了一项薪酬计划,该薪酬计划将奖励Gross投入他所监管的产品中,这是基金行业成功的关键指标。过去。

格罗斯现年70岁,无法发表评论。贾努斯发言人说,包括威尔在内的高管们不会发表评论。

“贾努斯(Januss)雇用格罗斯(Gross)先生的举动使我们措手不及,这是在上周收到有关美国证券交易委员会(SEC)调查据称对Pimcos价值36亿美元的总回报交易所交易基金的不当估值和业绩报告进行调查的多则新闻之后”,穆迪(Moodys)说过。

“如果美国证券交易委员会确定这些指控是正确的,就不清楚格罗斯先生可能承担什么法律和声誉上的责任。”