美克家居操纵事件举报人杨震独家回应：正式场合交涉 否认许亚飞醉酒吹牛说

美克家居股票涉嫌操纵事件持续发酵，6月1日，此次涉案的两个当事人杨震和许亚飞均进行了回应。许亚飞公开称，自己在此事之间只扮演了一个掮客的身份，杨震本人是贼喊捉贼，其所举报的美克家居股票操纵系自己酒醉后吹牛所说。就许亚飞本人所说的酒醉之言，杨震独家回应贝壳财经记者表示，“自己平时不喝酒。”“5月15日上午10:00至11:30的90分钟内，自己与委托律师与许亚飞及黄姓合伙人交涉，彼时许亚飞亲口自曝的内容；交涉结束后并没有留他们吃饭。”

相关报道：

美克家居陷股价操纵风波！举报人：其他不在乎只关心社保基金坐庄问题

人大经济学博士杨震向证监会实名举报许亚飞团伙涉嫌操纵美克家居股价的事件持续发酵，许亚飞微博发文回怼“贼喊捉贼”。目前，爆料人杨震举报材料的真实性、许亚飞反击材料的真实性，还有待监管部门进一步调查认定。但卷入“操纵股价”传闻的上市公司美克家居已损失惨重。

“叶飞事件”未平，又见市场人士再爆股市操纵案。近日，人大经济学博士杨震向证监会实名举报许亚飞团伙涉嫌操纵美克家居股价及对社保基金行贿。

6月1日，微博名为“许亚飞1979”的用户发布长文，表示其被杨震博士举报操纵股价、拖欠数千万，实为贼喊捉贼、栽赃陷害。将到证监会阐述事实，将杨震所有的罪行公之于众。

5月30日，涉事方美克家居回复《国际金融报》称，网上文章内容纯属主观臆造，我司从未参与过股票操纵，从未向任何机构和个人支付保证金、提供内幕信息。

针对大众关心的问题，今日下午，杨震向《国际金融报》记者独家回应，“我与许亚飞之间就是债权债务关系；第二，其他事情与本案无关，剩下的交给公安机关来找我聊。许亚飞、美克家居等等，这些统统不在我视野范围，我根本不关心他们，我只关心社保基金坐庄的事情。”

值得一提的是，不久前，昔日私募冠军叶飞公开举报中源家居涉嫌“杀猪盘”坐庄，也引发巨大关注。今日叶飞向《国际金融报》记者透露，“许亚飞前几天关注了我的微博——叶飞私募冠军直说，许亚飞是我朋友的合作伙伴，我的朋友是一个十来亿的配资公司，身份保密。”这件事情最后需要由管理层核实、查明，给大众一个交代。建议举报人必须重奖，或者功过相抵，按照参与程度，公平、公正、公开。此外，重罚做庄的关键人，一查到底。

许亚飞微博回怼：贼喊捉贼

今日，一位微博名为许亚飞1979的用户发布了“证监会前官员杨震博士操纵股票反诬资金中介——关于杨震在网络上对我进行人身攻击”的声明，称杨震所指证问题不实，均是其个人即许亚飞方“酒后吹牛”。

为何选择这个时候发声回应？

许亚飞在声明中表示，一开始是担心更多无辜方受牵连，以及因为掌握了杨震很多内部交易和操纵股价证据，害怕被打击报复。作为第一当事人，现在要站出来澄清事实，“现在这个事情已经被杨震搞得沸沸扬扬，社保基金、上市公司，都受到了很大的牵连，如果继续任由他闹下去，那么事态将会进一步扩大”。

许亚飞何许人也？

声明内容显示，许亚飞自称是资本中介，其表示名下无任何公司股权，无任何房产。这次在此事中间只是扮演了一个掮客的身份，赚一点中介费，他认为杨震所说的“犯罪团伙实际控制人”是诬告和陷害。

许亚飞直言，杨震是“贼喊捉贼”。他称，2020年3月认识到杨震。因股票配资业务开始联系，杨震希望能够用9000万的资金配资融到4个亿左右来做庄某只重组股票。许亚飞作为中间人，最后杨震与其联系的资金方签了合同，杨震出资3000万元，联系的资金方出资9000万元。

据许亚飞说，最终杨震只汇款给资金方2400万元，600万元一直未到位。许亚飞称自己了解到杨震幕后老板给杨震打了9000万元保证金，但杨震实际给出资方打6400万元，剩下2600万元据为己用，无法平账，因此设局诬告陷害，掩盖资金漏洞。此外，许亚飞指出杨震利用内幕交易操作股价总共盈利900万元。

“关于杨震操纵坐庄xx科技的股票，我会亲自到证监会实名举报。现在杨震无非是先打舆论战，先去证监会举报，让舆论审判我。”许亚飞透露了下一步动作。

《国际金融报》记者尝试联系许亚飞，但截至发稿并未有回复。

杨震直言会“死磕到底”

对于许亚飞发声否认，杨震独家向《国际金融报》作出了回应：“我与许亚飞之间就是债权债务关系；第二，其他事情与本案无关，剩下的交给公安机关来找我聊。许亚飞、美克家居等等，这些统统不在我视野范围，我根本不关心他们，我只关心社保基金坐庄的事情。”杨震直言会死磕到底，甚至不惜债权债务直接画句号。

记者了解到，5月31日下午，杨震和委托律师一起向中国证监会进行实名举报，提供了补充材料，并强调对所有实名举报内容个人愿意承担全部法律责任。

实名举报事件背后的证据备受关注，杨震告诉《国际金融报》记者，中国证监会有相应办案规则，证人证言，重大涉嫌违法违规线索，移交相关证监会的稽查或者公安，公安是指公安部证券侦察局。一般民事案件都需要讲证据，但针对“坐庄”案件，遵循的是反侦察反稽查的行业标准，因此举报完之后有对证据保密的义务。

对于举报材料，杨震向《国际金融报》记者确认，并表示负全部法律责任。举报材料写道，杨震在业务发展过程中与许亚飞产生债权债务关系。许亚飞欠其数千万元，为追讨欠款多次与许交涉。

据报案人杨震爆料，2021年5月15日上午，杨震及委托的律师徐侃在与许亚飞及一位黄姓合伙人交涉中，许黄二人“自曝”称，他们团队多年来利用技术、资金、信息等优势操纵多只股票。并于近期收取了上市公司“美克家居”保证金，上市公司为其全程提供内幕信息，许亚飞团伙打好了10亿元左右的底仓，控盘超10%。

内容还提及，为了提供操纵“效率”，许黄还千方百计将包括全国社保基金一一四组合和华夏人寿保险股份有限公司在内的个别基金经理拉下水，支付了好处费数千万元，相关基金已按约定进场锁仓。

举报材料中显示，杨震为2001年中国人民大学财经学院经济学博士；2004年财政部科研所经济学博士后；2006年中国人民大学法学院民商法博士后；多年从事相关法律和经济管理工作。

美克家居否认参与“操纵股价”

一场备受关注的“举报门”渐有变成“闹剧”的趋势，爆料人杨震举报材料的真实性、许亚飞反击材料的真实性，还有待监管部门进一步调查认定。但卷入“操纵股价”传闻的上市公司美克家居已损失惨重，短短3个交易日内累计跌去14%，市值蒸发逾10亿元。

5月28日，美克家居开盘下跌，午后继续大跌，最后收跌9.27%报4.7元/股，PE(TTM)为11.81倍，换手率4.1%，总市值和流通市值为76.53亿元。

5月31日，美克家居开盘下挫，最后跌幅收窄至5.11%报4.46元/股，换手率3.06%，总市值和流通市值为72.62亿元。

6月1日，美克家居低开后低位震荡，尾盘出现直线拉升，最终平盘。

5月30日，《国际金融报》记者曾向卷入爆料事件的美克家居发去采访函。彼时，美克家居方面对《国际金融报》记者表示：“股价变化会受很多不同因素影响，比如市场供求关系的影响，或者投资者的判断与选择的不一致。从公司层面看，公司目前生产经营活动正常，内外部经营环境未发生重大变化。公司不存在应披露而未披露的信息。”

对于网上爆料的许亚飞及其团伙涉嫌操纵美克家居股价事件，该公司如何回应？美克家居及公司股东与爆料内容提及的许亚飞等涉事方是否存在“市值管理”相关服务？

美克家居告诉《国际金融报》记者：“网上文章内容纯属主观臆造，我司从未参与过股票操纵，从未向任何机构和个人支付保证金、提供内幕信息。相关人员别有用心捏造的内容，严重侵犯了公司和股东的名誉。公司将对个别人士恶意散播虚假、诋毁信息，混淆视听、误导市场的违法行为采取相应的法律行动，以维护公司及股东的声誉及合法权益。”

“美克家居自上市以来一贯合法合规经营，始终坚持在国家法律与金融监管规则下，依法、合规开展经营活动，目前公司坚持主业，持续深入平台化转型，经营情况平稳。我们也恳请社会各界人士不要信谣传谣，共同维护资本市场的良好秩序。”美克家居表示。

公开资料显示，美克家居于2000年登陆上交所，主要从事中高端家具及配套产品的生产及销售，是集多品牌、多渠道于一体的国际综合家居消费品公司，公司法定代表人和董事长为寇卫平。

截至2021年3月31日，美克家居总资产为94.02亿元，归属于上市公司股东净资产为42.65亿元。今年一季度，美克家居实现营收11.75亿元，同比增长168.71%；归属于上市公司股东净利润为7503万元。加权平均净资产收益率为1.77%，比上年度末下降5.94个百分比。

公司前十大流通股股东中，美克投资集团持有3.86亿股，占比23.68%，较上期持股减少1.39亿股，该部分减持股数占总股本比例6%。期内减持的还有美克国际家居用品股份有限公司回购专用证券账户，较上期持股减少1.25亿股，该部分减持股数占总股本比例6.4%，最新持股比例为8.13%。位列名单中的还有全国社保基金一一四组合，较上期持股变动数处于新进状态，持有美克家居2981万股，占总股本比例1.83%。华夏人寿保险股份有限公司也是新进入者，持有股份3000万股，占总股本比例1.84%。

监管层严打“伪市值管理”

5月29日，证监会副主席李超在“国际金融论坛(IFF)2021春季会议”上特别提到，从严从重从快打击欺诈发行、财务造假，以及以市值管理之名行市场操纵之实等恶性的违法违规行为，让做坏事之人付出沉重代价。

5月22日，证监会主席易会满在参加中国证券业协会第七次会员大会时直言，“伪市值管理”本质是上市公司及实控人与相关机构和个人相互勾结，滥用持股、资金、信息等优势操纵股价，侵害投资者合法权益，扰乱市场秩序，境内外市场均将其作为重点打击对象。对此证监会始终保持“零容忍”态势，对利益链条上的相关方，无论涉及到谁，一经查实，将从严从快从重处理并及时向市场公开。也郑重提醒上市公司及实控人、行业机构和从业人员，要敬畏法治，敬畏投资者，远离操纵市场、内幕交易等乱象，珍视自身声誉和职业操守，共同维护公开公平公正的市场秩序。

5月16日，证监会决定对相关账户涉嫌操纵利通电子、中源家居等股票价格立案调查。操纵市场严重侵害投资者合法权益，扰乱市场秩序，必须坚决铲除这类市场“毒瘤”。近年来，一些不法分子利用持股、资金、信息、技术优势，多方合谋实施操纵的案件仍时有发生。证监会将此类违法违规行为列为稽查执法打击的重点，2020年以来累计对65起涉嫌操纵市场的违法行为立案调查，王某操纵“恺英网络”、吴某模操纵“凯瑞德”等一批严重扰乱市场秩序的恶性操纵市场行为得到严肃查处。

证监会强调，下一步将坚决贯彻中央关于依法从严打击证券违法活动的总体要求，对恶性操纵市场等违法违规行为持续保持“零容忍”态度，重拳打击肆意妄为、逃避监管的各类操纵市场行为，对于上市公司及实控人、私募基金、公募基金等相关机构和个人从事或参与的，将会同公安机关依法彻查严处，绝不姑息。有关案件查处进展，也将及时予以公布。

业内人士告诉记者，随着资本市场立体化追责体系的完善，对于操纵市场行为，除了行政处罚，监管层应当采取民事追责、刑事惩戒的机制。

举报违规行为需注意什么

如何合法合规公开举报案件，需要考虑哪些因素？如果失实举报，将承受哪些法律责任？

北京盈科(上海)律师事务所熊文律师在接受《国际金融报》记者采访时表示，《证券法》第176条赋予了公民和单位对涉嫌证券违法、违规行为，向证监会举报的权利。“我们认为举报人进行举报时应注意保留和提供违反证券法律法规的具体事实、详细线索和客观证据，以供证监会审查。同时，如果举报人因多种原因不愿实名举报的，可通过信函方式进行匿名举报”。

熊文强调，举报人应实事求是，不得捏造事实、伪造证据，骗取举报奖励或诬告陷害他人。单位或公民编造、传播虚假信息，扰乱证券市场的，在刑事责任上，可能构成编造并传播证券、期货交易虚假信息罪，公民将会被处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；在民事责任上，给投资者造成损失的，当事人应当依法承担赔偿责任；在行政责任上，根据《证券法》第193条，当事人会被没收违法所得，并处以违法所得一倍以上十倍以下的罚款；没有违法所得或者违法所得不足二十万元的，处以二十万元以上二百万元以下的罚款。（来源：国际金融报）