叶飞信誓旦旦的“证据”,将中源家居(603709)推上了风口浪尖。事件发酵以来,证券时报·e公司记者相继通过电话、微信、第三方等方式联系中源家居相关负责人,但均无功而返。5月17日,记者又驱车赶到中源家居总部所在地——安吉县递铺街道塘浦工业园区。
中源家居未作回应
安吉地处浙江北部,被称为“椅业之乡”,全球每三把椅子,就有两把出自安吉。2018年8月上市的中源家居,也从事家具制造业,主营各种功能沙发。前往中源家居的路上,记者就看到大大小小的各种家具制造厂、零配件厂。
上午10:30许,记者赶到中源家居的大门时,正巧遇到追热点的同行,大家不约而同拿起手机先拍照片,很快被执勤的门卫制止,对方称,如果没有内部人接应,不能进入公司内部。在记者的反复斡旋之后,公司派出两位行政方面的人士,在公司大门一侧的招聘处接待了记者。
在与记者的沟通过程中,中源家居的上述行政人士十分谨慎,涉及到叶飞爆料的相关事情都闭口不谈。对于记者提出的采访诉求,中源家居上述行政人士告诉记者,“现在,这件事情由董事长和董秘直接负责,本来今天单位还有一个会议,但一早上,董事长和董秘都出门去杭州了,也没有说明今天的具体行程”。
自称知情人士向记者透露,中源家居相关负责人已于昨日赶赴北京。可能是接到了证监会“传唤”,汇报相关情况去了。自事件发生以来,不仅是记者找不到中源家居高层,杭州的媒体同行也纷纷表示“最近中源家居的相关负责人,电话不接、微信不回。发生这样的事情,躲还来不及。”
风口浪尖上的中源家居,经营是否受到了影响?对于记者提出的想去工厂实地走访一下了解情况,同样遭到拒绝,称“现在特殊时期,确实不方便。”
中源家居去年营收11.62亿元,净利润4171.84万元,拥有在职员工近2000人。走出公司招聘处,正值中午饭点。透过公司大门向内看,看不出异常。走出大门的公司员工称,“跟以前比较起来,最近也没什么不同,该干嘛就干嘛。”不过,也有员工称,“已经通过微信了解到最近发生在公司身上的事情了,我们还以为公司要退市了。”
中源家居的成品出货区一览无余,透过围栏可以看到,货车停车区域积满了水,7-8个出货口只停了一辆集装箱卡车。记者在外围走访的一个多小时,没有工人在装货上柜,也没有看到其他卡车出入。
当地公安已受理报案
叶飞通过微博账号发文爆出中源家居“市值管理”内幕,在当地引起了不小的震荡,也忙坏了安吉县政府相关部门。
5月17日,安吉县政府相关人士对证券时报·e公司表示,事发后,政府部门第一时间联系到了中源家居相关负责人,并在上周六(5月16日)召集公司到政府开会,了解相关情况。
“目前,中源家居不回应,可能是因为舆论已经对上市公司造成了不良影响,从企业发展角度,证监会、上交所有明确要求,没有掌握的情况不能表明态度。”安吉县政府相关人士称,“根据目前市场上的一些声音,叶飞可能也是想通过舆论来提高知名度,或者取得一些牟利的方式。”
安吉县政府相关人士称,“据我们了解到,目前围绕中源家居的事件有三点信息可以谈:一、公司董事长和董秘明确表态,公司跟叶飞没有任何的私下联系,也没有通过第三方与他们有联系;二、公司已经向安吉公安局报案,公安也已经受理此案,案件正在调查中;三、企业会通过合法渠道,保留对叶飞追溯其侵权、对企业造成不良影响追究相关的法律责任。此次案件不同于日常民事案件,处理起来比较麻烦,需要公安和证监会同步进行,一旦有最新进展会公开。”
同日,证券时报记者赶到安吉县公安局。安吉县公安局相关人士告诉记者,“近日,安吉县公安局根据中源家居的报案,已经正式受理此案,目前案件正在调查中。”同时,上述公安人士指出,“因办案需要,目前暂不方便透露中源家居此次报案的案由”。不过,围绕此次叶飞爆料门激起的风波,有关人士对记者称,从同类型事件来看,当一家上市公司遇到这种舆情危机的时候,暂时不管最终定论,普遍做法是以损害上市公司利益的名义向公安报案。
事件透出多重危险信号
实际上,不仅中源家居撇清关系,相关上市公司纷纷表态,称不认识该爆料人及其所提到的相关人员,未开展所谓市值管理。爆料人则称握有证据,双方口水仗煞是热闹。
此事一出,资本市场激起千层浪。5月14日,监管部门第一时间作出回应,称已约谈公司及相关方,并启动核查程序,一旦发现违法违规活动,将一查到底、依法严惩。5月16日晚,监管部门通报对相关账户涉嫌操纵两家公司股价立案调查。截至目前,事态还在持续发酵中。
真相到底如何?尚需拭目以待。但多年从事证券合规业务的人士认为,该事件已透露出多方面的危险信号,应引起高度关注。该业内人士指出,虽然事态真相尚在调查中,但在一个理性的旁观者看来,该爆料恐非完全空穴来风,若如此,则上市公司所谓以市值管理之名涉嫌违法行为的,可能并非个例。从过往监管实践来看,已有多起“以市值管理之名行操纵市场之实”处罚案例。近几年来虽然整体上是强监管、严监管态势,但上市公司合规管理的意识和能力恐仍不容乐观。
市场上可能已形成一条“伪市值管理”利益链。根据爆料,其分工大致是:上市公司或其大股东提出市值需求并支付保证金,配资公司提供资金支持,操盘手负责买卖交易(即所谓盘方),公募或券商资管配合进行锁仓或接盘。在这样一条“伪市值管理”利益链中,参与方各有得利,唯一受害的就是中小股民,沦为悲惨的被收割的“韭菜”。如此,则资本市场将彻底沦为弱肉强食的丛林。
某咨询公司合伙人陈建富对证券时报·e公司记者称,这个事件爆出来,会推动上市公司投资者关系管理的进一步规范发展,随着资本市场全面深化改革的不断推进、证券市场基础制度的不断完善,对上市公司加强投资者关系管理提出了新的要求。如何做好投资者关系管理工作?陈建富认为,应该从上市公司治理、发展战略、产融互动、经理管理效率、资本市场定位、投资逻辑梳理、信息披露、买方关系管理、中小投资者关系管理、公司价值传播、财经媒体关系管理等方面下功夫。上市公司通过做好投资者关系实现价值应该是价值塑造、价值描述、价值传播、价值实现这四步良性循环的持续过程。每一轮的循环,始于价值塑造,过程需要价值描述和价值传播,终于价值实现;上一轮的终点价值实现,又成为下一轮市值管理的起点价值塑造,如此循环往复、周期接续,形成上市公司运行中的产融互动,推动上市公司螺旋式上升、可持续发展。