专家：镍检测结论应由国家权威部门提供

近日央视一则关于美容仪的报道中，提及测试的10款美容仪有6款“镍超标”一事，可谓一石激起千层浪，“美容仪还能不能买，使用到底安不安全？”颇受消费者关注。

相关调查显示，欧盟是最早也是对“镍”含量标准最严苛的地域。欧盟自1994年开始，就多次颁布关于“镍”含量标椎的法律法规。然而，资料显示欧盟未有专门针对美容仪“镍”超标的要求。综合资料可见，欧盟对可能存在镍超标风险的物品进行了详细要求，主要是指长期直接接触皮肤的金属或电镀产品，如耳钉耳环、手链手镯、项链、手表、铆钉、皮带扣等。建议每周使用三次，每次使用5-20分钟的美容仪并不属于上述两类标准范围内。

有律师呼吁，镍检测结论应由国家权威部门提供。据了解，镍含量检测要求非常高，一不小心接触皮肤或遭受污染，就容易镍超标。对此，原中科院直属企业北京中科医疗设备有限公司技术总监、高级工程师李佳明表示，镍超标一事，并不能一味归咎于生产工艺问题，还要看检测是否逻辑严谨、操作规范等方方面面。

多名受访律师表示，近期注意到有关“美容仪镍超标”一事司法案件增多，呼吁产品镍超标报告应由国家权威机构规范公正出具，“第三方盈利机构检测的不规范性、动机不纯等因素影响，容易导致结果偏差，从而可能会出现误导消费者、品牌方蒙冤的后果”。