药品技术咨询委员会(DTAB)的一个小组委员会,将在去年12月重新审视最高法院禁止使用的344种固定剂量组合(FDC)药物,该委员会将在未来几周内开始听证会它寻求各种利益相关者的意见,包括在医疗保健领域工作的非政府组织。
由孟买印度医学研究理事会(ICMR)临床药理学主席Nilima Kshirsagar领导的DTAB小组委员会将对被禁的FDC进行新的审查,以验证其安全性,功效和治疗依据,然后再建议行动。
DTAB小组委员会已获得六个月的时间来完成听证程序。
关DTAB是卫生服务总局,印度药品总局办公室(FDC)的一部分,FDC部门已经召集了全印度毒品行动网络(AIDAN),这是一个以医疗为重点的非政府组织,它发表了自己的看法。
相关新闻ED向亚航高层官员发出新的传票,包括首席执行官Tony Fernandes:报告SpiceJet从737 MAX接地中获得“可观的”利润损失:美国官员阿杰·辛格(Ajay Singh)看到欧盟,英国在2020年达成贸易协议,而不是印度AIDAN有权在4月7日之前提交意见。
FDC是指鸡尾酒或两种或多种药物组合成一个药丸。印度充斥着FDC,在印度销售的药品中至少有两种是某种FDC。
FDC已显示在治疗感染性疾病(如艾滋病毒,丙型肝炎,疟疾和结核病)中特别有用,在这些疾病中通常使用多种抗菌药物。FDC也可用于慢性疾病,尤其是在多种疾病共存的情况下。
制药公司以提高功效,更好的合规性,降低成本和简化物流配送为由,积极推动FDC。
但分析人士说,真正的原因是由于将FDC视为新药而绕开了药品价格管制。
在印度销售的大多数组合药物都是未经测试的药物混合物,除了商业目的外,没有其他临床依据。
为了从印度市场淘汰不合理的药物组合-2016年,政府禁止344个FDC用于多种医疗条件,称这些组合“没有治疗依据”。
尽管该行业表示该禁令可能使印度制药市场的年销售额减少了100亿卢比,价值超过1万亿卢比,但市场研究公司AIOCD的损失数字仅为400亿卢比。
这项禁令受到制药公司的质疑,理由是政府的行动是单方面的,在继续执行禁令之前没有给予足够的听证会。
最高法院澄清说,为行使《药品和化妆品法》第26(A)条规定的权力,政府不必为了征服禁用药物的理由而强制性咨询DTAB。法院指出,如果政府发现其他国家禁止使用该药物,则可以宣布禁令为正当。
AIDAN联合召集人S Srinivasan说:“ AIDAN希望将其经过深思熟虑的意见提交DTAB根据2017年12月15日最高法院命令任命的Kshirsagar小组委员会审议。”
AIDAN表示,尚未收到政府对AIDAN或其法律顾问的正式通知。
“从消费者的公共健康和安全的角度来看,禁止344个FDC以及其他许多FDC都是重要的,因为已经发现许多这样的FDC缺乏疗效,安全性和/或治疗依据。这些FDC在任何标准药理学教科书中都没有提及。”
最高法院维持政府根据《药品和化妆品法》第26(A)条行使的权力。法院指出,如果政府发现其他国家禁止使用该药物,则可以宣布禁令为正当。