FM说，州政府在主要商品及服务税问题上达成共识。丛斗士

财政部长阿伦·贾特利（Arun Jaitley）今天与州财政部长举行会议，以消除商品和服务税（GST）的分歧，他说，在困扰改革的许多问题上已经达成共识，例如是否应限制税率上限在制定宪法的十年中，雄心勃勃的商品及服务税将取代几乎所有中央和州级的间接税和征税，并有望降低税率，消除级联税（征税），提高合规性并扩大税基。然而，它遭到了一些州的反对，这些州担心将其税收权移交给中心，而该法案的作者国会党则表示，人民党正在稀释其性质，并提出了三点要求在支持之前。会议的想法是就如何进行GST制定进一步的路线图。22位州财政部长出席了会议，来自所有州和工会地区的代表也出席了会议。大家都发表了自己的看法，贾特利在会后举行的新闻发布会上说。他的身边是西孟加拉邦财政部长阿米特·米特拉（Amit Mitra），他也是加纳国家商品及服务税国家财政部长委员会主席。米特拉（Mitra）的TMC政党已承诺支持商品及服务税（GST），他说FM将在7月的第二周再次举行会议，讨论收入中立利率（RNR）。今天讨论的主要问题是各州出现的收入损失问题从拟议的税收改革的实施来看，是否应在商品及服务税的基础上再加收1％的附加税，以及是否应在《宪法修正案》中对税率设置上限。最后两项要求与国会接近，要求废除拟议的1％的附加税，并试图限制宪法中的商品及服务税率。BJP表示，它愿意取消有争议的1％税，该提议是为了平息躁动的制造州，例如，将由GST引起的纠纷转交给司法小组而不是理事会。 Jaitley表示，已经达成共识，即不应该限制宪法规定的税率。专家表示，考虑到中央政府每次都必须修改宪法，对商品及服务税率设定上限是有问题的。 “政府告诉主要反对者是这是我的路还是高速公路。这不是国会程序的工作方式。”国会发言人曼尼什·特瓦里（Manish Tewari）说。“政府完全是绝对不灵活的。”可以肯定的是，如果拉贾亚·萨卜哈（Rajaya Sabha）的少数党派，新民主党就可以在没有国会支持的情况下通过GST法案。 Nishith Desai Associates的Pratibha Jain说：“今天的会议似乎是积极的，但是国会和BJP之间仍然存在脱节。”关于收入中性税率，普华永道印度公司的Pratik Jain说提到的18％是“相当合理的。”今天，消费税为12.5％，增值税为13-14％。因此，除非有快速消费品，否则大多数部门的商品及服务税率将更低。