基于科学方法的新GDP数据：潘纳加里亚

NITI Aayog Arvind Panagariya副主席不顾对新的GDP数据的批评，对此表示反对，他说这是基于科学方法论的，对新的国民账户系列没有令人信服的反对意见。“从科学上讲，我们不能仅仅因为其产生的结果与我们的直觉不一致就拒绝在方法上合理的改变。在这种情况下，我们必须批判性地检查自己的直觉。”帕纳加里亚在接受PTI采访时说。

中央统计局（CSO）采用了以2011-12年为基准年的新系列国民账户，随后将2013-14年的国内生产总值（GDP）增长率从2012年的4.7％和5.1修订为6.9％ -13从4.5％下降。该组织的民间组织估计2014-15年的经济增长率为7.3％，略低于其先前的7.4％的先前估计。一些国内外的专家，以及印度储备银行行长拉古拉姆·拉詹（Raghuram Rajan）和首席经济顾问Arvind Subramanian都对新系列的准确性提出了质疑。

甚至国会财政常务委员会也不相信新的增长预测。Subramanian在2月份表示：“我感到困惑，因为……尤其是2013-14年度发生的事情，这个数字令人费解，因为那是糟糕的一年，但增长加速了。”拉詹在发布中央银行的双月货币政策后，于2月3日表示：“我们确实需要花更多的时间来了解GDP数据。”该央行保留了该国将GDP增长5.5％（基于旧方法）的预测。 2014-15。

关

当被问及有关争议时，Panagariya说：“我们必须问的问题是，所使用的新数据来源和新系列所进行的方法变化是否代表了过去做法的改进。共识认为，他们确实做到了-至少我没有听到任何令人信服的反对意见。”他进一步详述，查看新数据的另一种方式是查看新系列中的名义GDP水平，与旧系列中的名义GDP并无太大差异。他说：“尽管名义数据相对于旧数据系列变动很小，但新数据系列中的GDP贬值率却较低，从而推动了实际增长率。

Arvind PanagariyaVC / Niti Aayog注销一些印度航空债务可能是明智的：Arvind Panagariya印度需要G20的全职夏尔巴：Arvind Panagariya预计到2018年底将有一个更强大的职位衡量工具：阿文德·帕纳加里亚（Arvind Panagariya）

这很可能是因为WPI的权重增长缓慢，在新系列中更大。”